醉驾入刑18天成都酒驾下降4成【3】

文章来源： 2011-05-19 08:35:59 编辑：寒武纪

导读： 法学专家表示，“醉驾入刑”的案件中，基层公检法三方意见有微妙分歧●公安机关：一律刑事立案●检察院：未考虑最高法最新要求●法院：判决要综合考虑●法学专家：基层公检法有微妙分歧昨日，华西都市报记者从成都各个交警分局获悉，醉驾入刑18天以来，在成都市区，被挡获的酒驾司机同比下降了4成。综合此前醉驾入刑案件基层公检法三方的态度，法学专家表示：“至少在基层公检法，三方的意

法院变更强制措施不妥

对于近日最高法下达通知，醉驾被刑拘，法院可以视案情变更强制措施，喻中说：“这种做法并不妥当。”

喻中说，虽然法院、检察院和公安机关都有采取强制措施的权力，但在通常情况下，法院只对自诉案件的被告人采取强制措施。而公诉案件，一般都是由公安机关和检察院，做出强制措施的决定。

醉驾是一种触犯刑法的犯罪行为，公安机关和检察院有权采取强制措施，就这一点而言，法院应该无权变更。

法律落实不仅是定立法条

“一条法律要落到实处，不仅仅是定立法条就能做到的。”喻中说，刑法第133条对醉驾的规定是：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。就法条本身而言，只要醉驾就是犯罪，就应该受到刑罚。

但事实上，这条法律开始实施以来，就几经波折，法律要落到实处，需要一个完整的配套体系。目前法院可能还不具备足够的审判力量处理这些问题，这是条件限制。法律规定和司法过程的衔接，需要时间。在司法实践中，对法条的理解产生分歧，也很正常，但最高法以下发通知的形式，统一认识的做法值得商榷。

最高法作出回应：各高级人民法院已将辖区内按危险驾驶罪定罪处罚的第一、二起案件，作为指导性案例的候选案件报送最高法。最高法有关部门将尽快按照刑法修正案（八）的规定，总结此类案件的审判实践经验，以指导性案例或其他适当的形式，印发各级人民法院，依法加强对此类案件的审判监督和指导，确保刑法修正案（八）关于危险驾驶罪的最新规定得到准确、严肃执行

酒驾入刑·数字

5月1日至5月15日

成都市区共挡获酒后驾驶53起，其中醉驾行为3起、酒驾行为50起

全国共查处醉驾2038起，同比降35%

全国因醉驾发生交通事故死亡人数同比降37.8%

北京共查处505起，同比降82.2%

浙江共查处1100起，同比降77.2%

山西共查处205起，同比降26.8%

上海共查处665起，同比降55.8%

酒驾入刑·时间表

5月1日

《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》正式施行